Skip to Content
Professional Services

RAG:能让生成式 AI
说真话的力量

不难想象,您问了公司 AI 一个简单的问题,它回答的自信满满,但如果这个答案是错的、过时的或与您的问题毫不相关呢?在商业社会,每一个决定都会带来财务或声誉上的风险,所以这种错误不仅仅“是个麻烦”,更是危险的信号。

阻碍企业使用生成式 AI 的顾虑就是它的“错误输出(虚构)”倾向 —— 编造事实却信誓旦旦地陈述为真相。《斯坦福大学人工智能指数报告 2025》强调:要建立对生成式 AI 的信任,关键在于以可靠且可验证的数据为基础1。另一个常见的挫败感是“无关结果”:AI 基于公共训练数据给出笼统、泛泛的回答,而不是企业真正需要的、与自身业务密切相关的信息。

解决这两个问题的有效方法,就是 RAG(Retrieval-Augmented Generation,检索增强生成)。 简单来说,RAG 让 AI 不再“猜”,而是基于直接从企业可信数据中检索到的事实进行回答。它就像给 AI 一张企业自身的“现实地图”,并确保它始终沿着这张地图前行。

RAG 失灵时风险何在

部署 RAG 并不是简单地让 AI “访问一个文档文件夹”那么容易。它需要一个 可靠、自动化且受治理的数据管道(data pipeline) 才能正常运行。如果这个管道运行缓慢、不安全或设计不当,RAG 系统就可能成为巨大的隐患,制造出“看似真实”的幻象,却输出危险的虚假信息。

以下是几个可能造成严重后果的典型场景:

  • 信息过时:一位售前工程师查询关键产品的技术规格。然而,RAG 系统由于数据管道故障,检索出两年前的规格表。工程师将这些过时信息自信地写入数百万美元的报价方案中。结果?潜在的合同违约、返工成本增加,以及客户关系受损。
  • 安全与权限失控:一位市场部员工询问:“第三季度的营收预测是多少?”治理不当的 RAG 管道从 CFO 的 SharePoint 文件夹中提取了尚未公开的财务文件。这名员工本不具备访问权限——明显的合规违规。
  • 语境不完整: 如果数据管道只从公司 Wiki 中提取内容,而忽略了客户支持工单数据库,那么 AI 对产品问题的回答虽然“事实正确”,却缺乏上下文,导致错误决策。

麻省理工学院的研究指出,95% 的企业 AI 试点项目以失败告终,主要原因在于集成不良和流程脆弱2。这些失败的代价极高,错误决策、合规风险、AI 信任度崩塌。一旦员工不再信任 AI,使用率下降,整个投资也将付诸东流。

高性能 RAG 数据管道结构

要让 RAG 有效运行,必须依赖一个多阶段、持续运行的数据管道,将企业内部知识准备好供 AI 使用。人工搭建这样的管道既复杂又脆弱,因此企业级的集成平台成为“工业化”这一流程的关键。 麦肯锡研究表明,重塑工作流程的企业能更充分地释放 AI 的价值3

一个高性能的 RAG 管道通常包括以下关键阶段:

  • 数据采集(Data Ingestion):首先要连接企业中所有分散的数据源。这需要具备丰富的连接器,用于访问 SharePoint、网络文件系统、云存储(如 Amazon S3)及内部数据库等。
  • 数据清洗与转换(Data Cleansing and Transformation):原始文档需经过处理:从 PDF 或 Word 文件中提取文本,去除格式噪声,清理页眉页脚等无关内容,并补充元数据(如来源、作者、日期)。这一过程类似于针对非结构化数据的 ETL(Extract-Transform-Load)流程。
  • 文本分块与向量化(Chunking and Embedding):清洗后的文本被拆分成较小的、语义连贯的“片段(chunk)”。每个片段再通过嵌入模型(embedding model)转化为数值向量,以表示其语义含义,这是让 AI 理解文档内容而非仅靠关键词匹配的关键。
  • 索引与加载(Indexing and Loading):最后,这些向量被加载到专用的向量数据库(Vector Database) 中,它相当于 AI 的“长期记忆库”或“企业知识库”。整个数据管道必须自动化、可监控并受安全治理,以确保 AI 检索到的信息始终是新的、准确的、且符合用户权限的。

从创意工具到可信专家

当 RAG 在稳定的数据管道上正确实施时,AI 将从一个“灵感生成器”蜕变为一位可信赖的专家助手。它能就企业内部流程、产品与客户等复杂问题,提供基于权威数据源的精准回答。

这种转变带来巨大的生产力提升。员工无需再花数小时寻找资料,只需提出问题,几秒钟内即可获得基于事实的可靠答案。

例如,一位初级财务分析师询问:“上季度我们欧洲业务的利润率下滑主要由哪些因素导致?”AI 会从官方董事会演示文稿与财务报告中综合提取关键信息,生成清晰的回答——而这在过去可能需要数小时的人工检索与分析。结果就是:更高质量的工作、更快速的项目交付、以及一支知识更充分的团队。

用 SEEBURGER BIS 平台构建可信的 RAG 管道

SEEBURGER BIS 平台提供了企业级的工具,帮助企业构建、管理并保护整个 RAG 数据管道。 它是实现这一切的工业级基础,负责所有复杂的底层集成与数据流转。

BIS 平台的核心能力:

  • 全方位连接:提供完善的预构建连接器库,可从任意系统——无论是本地还是云端——采集数据与文档。
  • 强大的数据转换能力:借助强大的工作流引擎,自动化整个数据准备流程:从文本抽取、清洗格式到分块与嵌入管理,全程自动执行。
  • 端到端编排:能将整个管道作为单一的自动化流程进行集中管理与监控,确保数据的刷新可靠、高效、可追溯。最终的业务价值是“信任”。

借助 BIS 管理 RAG 数据管道,企业可确保 AI 运行在“真实”的基础之上。误导性信息与合规风险将大幅降低,员工可以放心地将 AI 作为日常工作伙伴。拥有正确的 RAG 管道,你的 AI 不仅能回答问题,它将成为办公室中可靠的同事。

1 Nestor Maslej 等,《AI Index 2025 Annual Report》,斯坦福大学人类中心人工智能研究院(HAI),2025 年 4 月。

2 2025 MIT NANDA,《The State of AI in Business 2025》,麻省理工学院,2025 年 7 月。

3 2025麦肯锡公司,《The State of AI: How Organizations Are Rewiring to Capture Value》,2025 年 3 月。

博客
自监督学习:AI 如何解决伦理、数据质量与偏见?
All Industries
自监督学习:AI 如何解决伦理、数据质量与偏见?
博客
2025 德国电子发票新规:企业必备的技术要求
电子发票
2025 德国电子发票新规:企业必备的技术要求
博客
EDI 交互中的“幕后英雄”:主数据同步成就丝滑供应链
B2B-EDI
EDI 交互中的“幕后英雄”:主数据同步成就丝滑供应链