在过去十几年来,企业一直运用电子数据交换信息形式执行电子文件通信。从过去的五年来,随着网络和新的通信协议的诞生,这些文件的路由和分配模式也在不断的演变。所有企业应认识到电子通讯渠道的发展作为成本管理关键因素之一的重要性。无论任何企业,关键的挑战将是运用准确的通讯协议匹配正确的客户和供应商的需求。新的基于互联网的消息架构在执行与贸易伙伴之间数据交换过程中,提供了增大的灵活性、更快的反应时间和更低的成本选项。然而,分析和最终的决定还是要基于行业,地域特定的移动形式,以及不同贸易伙伴的混合形式。
通讯选项包括:
- 传统的增值网络(VAN EDI)模式
- 点对点连接,调制解调器系统
- 基于互联网的消息架构
- 标准的SMTP/POP3/IMAP4 邮件服务器软件系统
- FTP软件工具系统
- AS1/AS2/AS3软件模式
增值网络(VANs)对比更新的协议模式(Protocols)(比如EDIINT AS2数据转换协议技术架构)
曾经有一段时间,传输/通信技术被限制在仅用增值网络(VANs)和专用协议系统模式来访问数据和进行互相通信。在过去数十年来,增值网络(VANs)系统一直被作为数据交换过程的主导方式,在今天,尽管它们仍然有其优势,但其存在着很多弱点。互联网的不断发展作为一个强有力的竞争对手进入现有的增值网络(VANs)市场。改进的安全系统,诸如,数据加密和公钥密码基础设施(PKI)为网络应用提供了可以互操作的安全基础设施,使得这一选择比过去几年的系统更具有可执行性。基于互联网的协议系统模式,其中谈论最多的是EDIINT数据转换协议技术架构。这一技术被广泛地宣传且作为一个可行的选项被用于直接连接贸易伙伴系统集成,并作为一个减少增值网络(VANs)系统操作成本的选项正在被许多行业所使用。
分析和理解通讯选项是很重要的,可帮助我们跟进软件系统的新功能,达成100%与企业供应商的连通,提高运营效率,减少业务流程管理的成本。此外,认识到运输/通信技术在不同地域和行业间通讯协议的差异同样是极为重要的。(如欧洲在通讯协议的使用上有着很大的区别,使用诸如OFTP和X.400通讯协议系统;而相应的行业则鼓励相应的通讯协议,例如,零售业/消费性包装产品行业AS2、汽车工业ANX、高科技使用基于RosettaNet传输的RNIF)。

